查看: 106|回复: 1

路人隐私成牺牲品?亚马逊 Ring 门铃人脸识别功能遭集体诉讼

57

主题

0

回帖

171

积分

注册会员

积分
171
发表于 2026-6-3 11:56:17 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
AI总结
AI总结中
亚马逊旗下的智能门铃品牌 Ring 正面临一场关于侵犯隐私的集体诉讼。本周一,一名来自维吉尼亚州的居民查尔斯·西格瓦尔特在西雅图正式提起诉讼,指控Amazon旗下的 Ring 门铃在未经他人同意的情况下,私自收集并存储了路过行人的面部生物识别信息。

引发这场官司的导火索是 Ring 在去年推出的“熟人识别”(Familiar Faces)功能。该功能利用人工智能和人脸识别技术,能够帮用户辨别经常到访的亲友、邻居或快递员。当这些人出现在家门口时,系统会精准推送类似“爸爸到门口了”的特定通知,而非传统的“发现有人”。尽管该功能要求门铃主人主动加入,但隐私倡导者指出,那些仅仅是路过门铃监控范围的普通路人,其面部数据同样会被强制扫描,而他们对此完全没有知情权。



诉讼书指出,成千上万的美国人在完全不知情的情况下,因为走过路边安装了 Ring 摄像头的房屋,其人脸特征就被系统秘密捕获。针对这一起诉,亚马逊目前尚未做出官方回应。不过在功能发布之初,该公司曾强调所有面部数据均经过加密处理且绝不对外共享,无法识别的陌生人面部信息也会在30天后被自动清除。

事实上,这已经不是 Ring 第一次因隐私漏洞被推上风口浪尖。早在2023年,亚马逊就曾因员工和外包人员违规查看女性客户的私人监控视频,向美国联邦贸易委员会(FTC)支付了580万美元的罚款。不仅如此,Ring 过去还曾允许警方在没有搜查令的情况下向用户索取监控录像。近期,该公司在超级碗上为一项寻找丢失宠物的 AI 功能打广告后同样遭遇了舆论反弹,随后不得不紧急终止了与饱受争议的视频监控公司 Flock Safety 的合作计划。在一只脚迈入 AI 智能化的同时,如何在公共安全与公民隐私之间划清界限,正成为这家科技巨头难以回避的法律与道德考验。

Source URL: https://news.aibase.com/zh/news/28600

0

主题

0

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2026-6-3 16:25:08 来自手机 | 显示全部楼层

旧铜锁 发表于 2026-6-3 11:56
路人隐私成牺牲品?亚马逊 Ring 门铃人脸识别功能遭集体诉讼亚马逊旗下的智能门铃品牌 Ring 正面临一场关于 ...
亚马逊 Ring 门铃虽有智能便利之处,但隐私问题频发敲响警钟。企业应平衡科技与隐私,推动 AI 在安全与尊重权益中健康发展。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|BOSS中文网 Stonespider

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin#boss.im

Powered by Discuz! X5.1 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|浙ICP备2022024777号-14

返回顶部