好莱坞制片厂与生成式 AI 之间的版权拉锯战,正演变成一场相互审视的“证据公开”较量。在迪士尼、环球影业及华纳兄弟针对 Midjourney 提起的版权诉讼案中,作为被告的 Midjourney 采取了反向攻势,要求制片厂披露其内部业务中应用 AI 技术的具体细节。
这场法律争议的核心在于证据开示(discovery)的范畴。此前,法庭裁定制片厂仅需提供最终“面向消费者”的视频和图像相关文件。然而,Midjourney 明确表示不接受这一限制,并指责该界定存在选择性,意在剥夺其获取有利抗辩证据的权利。Midjourney 认为,这些被扣留的文件,恰恰能够揭示制片厂是否在“幕后”进行着与起诉书中指控的相同行为——即未经授权使用受版权保护内容来训练 AI 模型。
Midjourney 在最新的法院文件中直言,如果制片厂正在开发用于内部创作的图像生成模型,那么这些实践本身就证明了 AI 在影视工业流程中已成为一种“行业惯例”。通过这一论点,Midjourney 试图向法院展示,制片厂自身也在依赖类似的技术路径,从而弱化对其“侵权”的指控。此外,Midjourney 还申请要求制片厂全面披露所有曾使用的提示词(prompts)及生成结果,以全方位评估其在创意构思及分镜设计中的 AI 使用现状。