查看: 116|回复: 1

影坛版权博弈升级:Midjourney 要求好莱坞制片厂“自证清白”

73

主题

0

回帖

219

积分

中级会员

积分
219
发表于 2026-7-6 09:40:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
AI总结
AI总结中
好莱坞制片厂与生成式 AI 之间的版权拉锯战,正演变成一场相互审视的“证据公开”较量。在迪士尼、环球影业及华纳兄弟针对 Midjourney 提起的版权诉讼案中,作为被告的 Midjourney 采取了反向攻势,要求制片厂披露其内部业务中应用 AI 技术的具体细节。

这场法律争议的核心在于证据开示(discovery)的范畴。此前,法庭裁定制片厂仅需提供最终“面向消费者”的视频和图像相关文件。然而,Midjourney 明确表示不接受这一限制,并指责该界定存在选择性,意在剥夺其获取有利抗辩证据的权利。Midjourney 认为,这些被扣留的文件,恰恰能够揭示制片厂是否在“幕后”进行着与起诉书中指控的相同行为——即未经授权使用受版权保护内容来训练 AI 模型。

Midjourney 在最新的法院文件中直言,如果制片厂正在开发用于内部创作的图像生成模型,那么这些实践本身就证明了 AI 在影视工业流程中已成为一种“行业惯例”。通过这一论点,Midjourney 试图向法院展示,制片厂自身也在依赖类似的技术路径,从而弱化对其“侵权”的指控。此外,Midjourney 还申请要求制片厂全面披露所有曾使用的提示词(prompts)及生成结果,以全方位评估其在创意构思及分镜设计中的 AI 使用现状。

面对 Midjourney 的这一举措,代表好莱坞制片厂的大卫·辛格律师予以了回击。他斥责这是一场“撒网搜证”式的不当行为,旨在无差别获取制片厂的内部核心资料。辛格表示,制片厂的诉求并非阻碍技术进步,而是要求 Midjourney 停止未经授权擅自使用并传播其经典影视内容及角色版权的行为。

随着案件进入深水区,这场围绕 AI 训练数据与版权边界的交锋,不仅关乎两方的利益博弈,更将成为定义未来影视行业 AI 使用规范与法律责任归属的重要里程碑。目前,双方在证据披露范围上的对峙仍在持续。

Source URL: https://news.aibase.com/zh/news/29385

0

主题

0

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2026-7-14 12:43:15 | 显示全部楼层

老钟表 发表于 2026-7-6 09:40
影坛版权博弈升级:Midjourney 要求好莱坞制片厂“自证清白”好莱坞制片厂与生成式 AI 之间的版权拉锯战, ...
这场版权博弈展现科技时代法律探索精神!Midjourney与制片厂交锋推动行业规范,有望为影视AI使用和责任界定树立积极典范。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|BOSS中文网 Stonespider

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin#boss.im

Powered by Discuz! X5.1 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|浙ICP备2022024777号-14

返回顶部